הבז

 / מאת בוקאצ'ו

ללמוד ספרות בקלות

סיכומים בספרות  >>  הסיפור הקצר  >>  סיפורים מתורגמים  >>  

הבז

בסיפור זה עוסקים באירוניה, במסר ובסיום.

אקספוזיציה


תחילת סיפור המעשה – הסיבוך

בעלה של ג'ובנה מת ומותיר לה ולבנה אחוזות בירושה. אחת האחוזות היא ליד אחוזתו של פדריגו וכך הם הופכים שכנים; בנה של ג'בנה מתיידד עם פדריגו, חושק בבז שלו ונופל למשכב. לאחר הפצרותיה של אמו הוא מספר לה שרק הבז ישפר את הרגשתו.
ג'ובנה ניצבת בפני דילמה:


ג'ובנה מחליטה לבקש את הבז למרות אי הנעימות.

מוטיב - זהו חלק של יצירה החוזר יותר מפעם אחת. חזרה זו מעוררת את תשומת לב הקורא, מדגישה את הנושא החוזר, מעצימה את סמליותו ומצביעה על חשיבות הנושא ועל תרומתו לתוכן היצירה. מוטיב הבז בסיפור הוא מוביל את כל העלילה – הוא מביא לחיבור ולאיחוד בין קטעים שבהם הוא מופיע.
הבז כסמל מייצג ערכים רבים:

ברגע שנשחט הבז – נעלמו כל הערכים שהוא סימל.
הבז הוא בעל-חיים (ציפור) שמעבר לתפקידו הפשוט ביצירה זו, הוא רומז לערכים נעלים. שחיטתו של הבז מסמלת את סופם של הערכים, סופה של האצילות, סופה של הנאמנות וסיומה של היכולת להתרומם מעל המציאות היומיומית.
לאחר שנשחט הבז, נשחטו כל הערכים הנעלים ולכן פדריגו היה מוכן לשאת בסוף הסיפור את ג'ובאנה לאישה למרות שברור לו שהיא אינה אוהבת אותו. בנוסף, הוא גם הופך להיות אדם החרד לכספו, תכונה הפוכה לחלוטין לתכונה המתוארת בתחילת הסיפור.
לבז יש גם תפקיד בקידום העלילה: הוא זה הקושר בין הדמויות, הוא הסיבה להתקשרות ביניהן. הוא מפגיש בין פדריגו לבנה של ג'ובאנה, הוא הסיבה לביקורה של גובאנה אצל פדריגו והקרבתו האצילית היא הסיבה לכך שהיא נישאת לו. הבז הוא גם סמל לאהבתו חסרת המצרים של פדריגו.

הבז הוא המוטיב בסיפור – יש לו חשיבות עבור כל אחת מהדמויות:


הפרשה המרכזית – שיא הסיפור

גובאנה כאלמנה צנועה ומכובדת אינה יכולה לבוא לבדה לביתו של גבר זר, על-כן היא לוקחת עמה אישה ללוותה. כשהיא מגיעה לביתו אין היא ניגשת ישר לעניין (אין זה מנומס) אלא מבקשת עילה לסעוד עמו בטרם תבקש את הבז.

ג'ובנה אומרת שבאה לפצות את פדריגו ולו במעט על הסבל הרב שגרמה לו בכך שלא נענתה לאהבתו. הפיצוי יהיה שהיא תזכה אותו בנוכחותה ותסעד אל שולחנו ביחד עם בת לווייתה.
אפשר לפרש שחצנות זו בקושי של ג'ובאנה לפרוש את בקשתה בפני פדריגו ולגשת מייד לעניין. כמו כן, ע"פ המנהגים המקובלים של הימים ההם– זה באמת אינו מעשה של מה בכך, כשאלמנה נכבדה, גבירה רמת מעלה, השומרת על שמה הטוב, באה מיוזמתה אל ביתו של שכן רווק ומסכימה לסעוד על שולחנו.
יש במעשה העזה של ממש, לכן היא גם מדגישה שבאה עם בת לווייתה. ג'ובנה יודעת ש היא נותנת לפדריגו מעין מתנה יקרה, אלא שהיא יודעת גם כי תבקשנה לתת לו מתנה יקרה עוד יותר.

מאחר והוא חולה אהבה אליה, הוא מקבל את התנצלותה ואף טוען שמעולם לא נגרם לו סבל מאהבתו אליה - למרות אי הגשמתה גרמה לו רק אושר.
גם הוא, כמו ג'ובנה, נוהג עפ''י קוד אבירי ומארח אותה בביתו (מכין סעודה) למרות שהוא חסר-כל. למעשה הוא נאלץ לעמוד במבחן משמעותי, מעשי, שבו הוא צריך להחליט לבחור בין הבז לג'ובאנה - ו... אין לו כל היסוס. הוא מקריב את הקורבן ההכרחי ובפנים "עליזות" מזמין אותה לסעודה.

כאשר ג'ובנה מחליטה שהגיע הזמן לבקש מפדריגו את בקשתה הגדולה היא עושה זאת בנאום ארוך (מחצית עמוד מתוך סך של ששה עמודים). להלן סיכומו :

נאומה של ג'ובנה: היא פותחת בקטגוריה על עצמה. אומרת לו שהיא מבינה שהתעלמותה ממנו עשויה להתפרש כרוע לב ואכזריות, ומתנצלת על העזתה. היא מסבירה שרק מי שיודע אהבת אם מהי, יבין ללבה. היא מסיימת בבקשתה ובהתנצלות נוספת, האומרת שהבז עשוי להציל את חיי בנה.

תגובתו של פדריגו – פדריגו נחשף לאכזבה נוספת: המחווה היחידה שהיה מסוגל לעשות בעוניו שהייתה אולי מקרבת אותם במשהו, חמקה זה עתה מידיו. הבז הופך קורבן שווא – שוב פדריגו נתן הכל ללא צורך, כמו בשעה שבזבז לשווא את כל רכושו כשלא נדרש ממנו, והוא עומד בידיים ריקות ברגע היחידי שנתבקש לתת. הוא פורץ בבכי.
חוסר התקשורת בניהם נמשך כשג'ובנה מפרשת את דמעותיו בכך שהוא נפגע מבקשתה, מרצונה לתבוע ולגזול ממנו את הבז היקר לו, ממנו יהיה קשה לו להפרד, וחוששת שיסרב למלא בקשתה. אך היא ממתינה עד שיתגבר על הבכי ואז פדריגו מסביר שלא יוכל למלא בקשתה, ומסביר לה את מה שקרה בדרך של בקשת מחילה.

מה בעצם קרה פה???
ג'ובנה הגיעה לפדריגו כאם נואשת, היא מתגברת על תחושת אי הנעימות כדי להציל את חיי בנה הגוסס. מבחינתה הסעודה היא תכסיס להוציא מידי פדריגו את הבז. והנה מסתבר לה שזה עתה סיימה לאכול אותו וכל ה"תרגיל" לא היה אלא מיקח טעות. למעשה היא מקבלת ממנו יותר משהעזה לקוות – אבל בצורה שאין לה כל ערך ביחס למטרה המבוקשת ושגם הורסת כל אפשרות לממשה עוד. לא רק שפדריגו היה מוכן לוותר על בעלותו על הבז למענה, אלא שאף לא היסס למחוק במו ידיו שריד יקר אחרון למעמדו הרם, ודווקא בכך שלל במו ידיו כל אפשרות לספק את מבוקשה. כל הסיטואציה של הסעודה היא אירונית. שיא העלילה מעורר טעם של החמצה גדולה ואירוניה טרגית.

יש לשים לב שלשונם מעודנת ומסוגננת (לא אופיינית לדיאלוגים בסיפורים העממיים). זאת משום שהם אנשי חברה ובעלי נימוסים שעיצבו את סגנון דיבורם. שניהם שומרים על מרחק בין המתרחש בלב ובין הדברים הנאמרים בקול, שכן אין היחסים בניהם כאלה, המאפשרים גילוי לב.


סיום והתרה

עיקרו של הסיפור מסתיים עם הגילוי המרעיש, ומה שעוד חשוב: קורבן השווא של פדריגו גילה לג'ובנה את גודל אהבתו ואת נדיבות לבו של פדריגו, אשר למעשה לא הכירה קודם.

בסיום הסיפור שוב באה לידי ביטוי האירוניה של הגורל: כל מה שנראה לגיבורים במבט ראשון, עם ההתפכחות (הגילוי שאכלו את הבז שיכול היה להציל את בנה של גובנה) ככשלון – נהפך להצלחה. הקרבת הבז הופכת להיות קורבן האהבה, שכן היא כאמור מובילה לנישואי גובנה ופדריגו, ומחזירה הכל לתקנו – את האושר האהבה והעושר. אבל, שוב, למרבה האירוניה הטרגית, רק מות הבן מבטיח את אושרו של פדריגו. אלמלא נאכל הבז, לו היתה גובנה מוותרת על גינוני הנימוס ומבקשת את הבז מייד, עם בואה, היה הנער מחלים ולא הייתה לגובנה עילה לבחור בפדריגו לבעל.

אילו היה הסיפור מסתיים בנקודת השיא של ההחמצה, היו בני האדם מוצגים כיצורים אובדים בעולם אבסורדי, שבו המעשים שלהם עצמם מחבלים במשאת נפשם במקום לקרב אותם אל מטרתם. אבל מאחר וזוהי יצירה עממית, לא משאיר הסיפור את גיבוריו אצילי הנפש לשאת את התוצאות הנוראות של מעשה הטעות שלהם, אלא ולגיבורים שהוכיחו את טוב לבם בעמדם במבחן קשה, ושכוונותיהם היו טובות מובטח אושר והצלחה. הסוף הוא אופטימי ומרגיע כיאה לעולם המעשיה. מבחינה זו הסיום הוא סגור.

מוסר השכל החברתי: "משבחת אני בן אדם הזקוק לעושר (עני) מעושר הזקוק לבן אדם" – תשובתה של גובנה מערערת את כל המוסכמות החברתיות של אותה תקופה
האדם, לדבריה, עדיף על הרכוש. לא הסטאטוס עושה את האדם אלא האדם עושה את הסטאטוס.
למחוק במו ידיו שריד יקר אחרון למעמדו הרם בעבר, ודווקא בכך שלל כל אפשרות לספק את מבוקשה. המסר בסיפור
לסיפור זה ישנו מסר אוניברסאלי (מתאים לכל זמן ולכל מקום) – כוחן של המוסכמות החברתיות גדול גם כיום.

הסוף הוא מעשי- רגשותיהם של השניים נשארו במקומם, ג'ובנה מחליטה להינשא לפדריגו, לא מתוך אהבה אלא מתוך הערכה, ורק לאחר שאחיה מפצירים בה להינשא*. מכל מחזריה נראה לה פדריגו העני כראוי ביותר לבחירתה. היא יודעת שהוא אדם טוב ושהוא באמת אוהב אותה.
האומנם סיום טוב לסיפור זה? סיפור זה מסתיים בקלישאה (אמרה נדושה) – "חיי עונג ואושר" – באושר ועושר עד עצם היום הזה. אך למעשה, אמרה זו הינה אמירה בלבד, כי אין אושר, אין עושר ואין אהבה. הסיום הוא למעשה סיכום אירוני ולא טוב. המספר לוקח את המוסכמה החברתית והספרותית "אושר ועושר" שמייצגת סיום טוב – והופך את הקלישאה ללא נכונה ואירונית.

*האחים ממלאים את מקומו של האב והבעל, מעצם היותם גברים. בכל מקרה הגברים הם האפוטרופסים של הנשים באותה התקופה.


מבנה הסיפור:


עולמו של הסיפור:

"הבז" שהוא אחד הסיפורים הידועים ביותר בתולדות הספרות, מגולל עלילה, המעוררת בשיאה טעם של החמצה גדולה ושל אירוניה טרגית. גינוני הנימוס המאופקים, שאותם מקפידים גיבורי הסיפור לקיים בדקדקנות גם בהיותם נתונים בצרה גדולה, משהים מידע נחוץ, מונעים קומוניקאציה יעילה ומביאים לכך שמעשה הקרבה נואש לא ייפגש עם צורך נואש בו אלא ייהפך לקורבן שווא, שאין לו תקנה. מונה ג' ובאנה המגיעה אל פידיריגו כאם נואשת, הדוחקת לצדדיו תחושות של אי נעימות כדי להציל את חיי בנה הגוסס, מקבלת ממנו יותר משהעזה לקוות – אך בצורה שאין לה כל כרך ביחס למטרה המבוקשת ושאף הורסת כל אפשרות למימוש המטרה. לא רק שפידיריגו היה מוכן לוותר על בעלותו על הבז למענה, אלא שאף מחק במעשהו שריד יקר אחרון למעמדו הרם מלפנים – ודווקא בכך שלל במו ידיו כל אפשרות לספק את מבוקשה.
אילו נתחבר אל הסיפור על ידי סופר מודרני, קרוב לוודאי שעלילתו הייתה מסתיימת בנקודת הביא של ההחמצה המציגה את בני האדם כיצורים אובדים בעולם אבסורדי, שבו מעשיהם מחבלים במשא נפשם במקום לקרב אותם למטרתם. אבל עולם התוכן בסיפור הזה של בוקאצ'ו אינו העולם האבסורדי והקרוע של האשם בספרות המודרנית, אלא העולם האופטימי והמרגיע של המעשייה העממית, המבטיחה אושר והצלחה לגיבוריה שהוכיחו את מידותיהם התרומיות בעמדתם במבחן קשה. כדרך המעשייה העממית, אין הסיפור משאיר את גיבוריו אצילי הנפש במעשה הטעות הנורא בתוצאותיו אלא ממשיך ומביא אותם לחוף מבטחים מאושר, שבו הם זוכים לקבל שכר עם התכוונותם לטוב ועל תום ליבם.